GEA Geologie Bodemschat Geo Oss Kristalmuseum

Auteur Topic: Specialist of generalist?  (gelezen 7804 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Niels Brouwer

  • Gold member
  • **
  • Berichten: 228
Specialist of generalist?
« Gepost op: juli 12, 2015, 22:47:54 »
Er wordt wel eens beweerd dat we momenteel in een soort gouden eeuw leven wat betreft mineralen verzamelen. Door de gigantische variatie aan mogelijkheden kun je tegenwoordig de mooiste mineralenverzameling samenstellen.

Maar iedereen zal het wel herkennen, er is helaas altijd een limiet aan de hoeveelheid tijd en geld die je in zo'n hobby kunt steken. Vaak betekent dat keuzes maken, je kunt immers niet álles verzamelen.

Waar kiezen jullie voor? Gaan jullie voor een bepaald thema, zoals een bepaalde mineraalsoort, vindplaats, land, eigenschappen als fluorescentie, enz.? Of houden jullie het juist algemeen en verzamelen jullie altijd gewoon wat je op dat moment aanspreekt zonder jezelf te beperken? Oftewel: ben je een specialist of generalist wat betreft je verzameling? :D

Kristian Egberts

  • Bronze member
  • *
  • Berichten: 4368
    • Mineralenwereld
Re: Specialist of generalist?
« Reactie #1 Gepost op: juli 12, 2015, 22:56:32 »
Hoi Niels,

Al kennen we elkaar (nog) niet en weet ik ook nog niet of jij een specialist of generalist bent betreffende dit thema, vind ik het wel een leuke vraagstelling.
Ik kan in ieder geval zeggen dat ik geen specialist noch een generalist ben. Of juist allebei, wie zal het weten ;)

Mineralen zoeken is voor mij punt 1 en jezelf op een hoger niveau brengen, zowel d.m.v. literatuur als ervaringen, is hetgeen dat mineralen zoeken mogelijk maken. Dus mineralen zoeken over het algemeen is belangrijk (generalist), maar ook het specifiek zoeken naar bepaalde mineralen in bepaalde steengroeves of locaties (specialist).

Nu kan ik nog een heel verhaal er aan vastknopen, maar wat ben jij eigenlijk? Een generalist of specialist? :)

Groetjes,
Kristian

Robert Komduur

  • Administrator
  • ****
  • Berichten: 3451
Re: Specialist of generalist?
« Reactie #2 Gepost op: juli 13, 2015, 08:12:58 »
Goedemorgen Niels,

Inderdaad een mooie vraagstelling. Ook ik ben deels generalist, maar ook een specialist. Ik ben vooral geïnteresseerd in het gebied tussen Osnabrück en Hannover, Duitsland, dit zou je dan als specialisme kunnen betitelen. Verder zoek ik overal in Europa, waar mijn voorkeur uitgaat naar macro stukken (generalist).

Gr. Robert
« Laatst bewerkt op: juli 13, 2015, 18:29:31 door Robert Komduur »

Niels Brouwer

  • Gold member
  • **
  • Berichten: 228
Re: Specialist of generalist?
« Reactie #3 Gepost op: juli 13, 2015, 14:55:36 »
Hoi Niels,

Al kennen we elkaar (nog) niet en weet ik ook nog niet of jij een specialist of generalist bent betreffende dit thema, vind ik het wel een leuke vraagstelling.
Ik kan in ieder geval zeggen dat ik geen specialist noch een generalist ben. Of juist allebei, wie zal het weten ;)

Mineralen zoeken is voor mij punt 1 en jezelf op een hoger niveau brengen, zowel d.m.v. literatuur als ervaringen, is hetgeen dat mineralen zoeken mogelijk maken. Dus mineralen zoeken over het algemeen is belangrijk (generalist), maar ook het specifiek zoeken naar bepaalde mineralen in bepaalde steengroeves of locaties (specialist).

Nu kan ik nog een heel verhaal er aan vastknopen, maar wat ben jij eigenlijk? Een generalist of specialist? :)

Groetjes,
Kristian
Ha Kristian,

Dat je me nog niet kent kan goed kloppen, ik ben ook pas een paar dagen geleden door Daniel als nieuw lid geronseld. ;) Ik zal me een dezer dagen nog eens in het daarvoor bedoelde topic voorstellen.

Leuke benadering, een beetje van beide. En dan is er toch ook wel een sterk thema aanwezig in je verzameling, namelijk zelf gevonden mineralen. Maar ja, dat zal natuurlijk voor meer mensen gelden op dit forum.. ;)

Zelf ben ik mij de laatste tijd steeds meer gaan specialiseren. Waar ik ooit begon met verzameling van mineralen die 'gewoon mooi' waren, ben ik me nu toch steeds meer gaan focussen. Toen ik klein was was een steen die op Mickey Mouse leek al heel interessant. Later was het vaak al genoeg als er een mooi kleurtje op zat of dat het prijskaartje laag genoeg was.
Pas een paar jaar geleden ben ik wat serieuzer gaan verzamelen zodra mijn budget dat meer toe begon te laten. Gaandeweg kwam ik erachter dat pyriet steeds vaker in mijn verzameling terug te vinden was, dus ben ik mij daarop gaan richten. Ook verwante mineralen als chalcopyriet, marcasiet en arsenopyriet zijn daarbij gekomen. Niet veel later is daar ook bariet als tweede thema bijgekomen.

Twee hele algemene mineraalsoorten dus, die vrijwel overal ter wereld te vinden zijn. En juist dat maakt het zo leuk om ze te verzamelen: er is van beide echt een gigantische variatie aan vormen waarin ze voorkomen. Beide hebben veel verschillende kristalvormen, de associaties met andere mineralen zijn erg interessant, bariet komt ook nog eens in erg veel verschillende kleuren voor, enzovoorts. Juist het feit dat ze niet zeldzaam zijn maakt het voor mij interessant om daarop te focussen. Dus ja, ik ben wat mijn verzameling betreft absoluut een specialist. :)
Goedemorgen Niels,

Inderdaad een mooie vraagstelling. Ook ik ben deels generalist, maar ook een specialist. Ik ben vooral geïnteresseerd in het gebied tussen Osnabrück en Hannover, Duistland, dit zou je dan als specialisme kunnen betitelen. Verder zoek ik overal in Europa, waar mijn voorkeur uitgaat naar macro stukken (generalist).

Gr. Robert
Ook een mooie balans tussen algemeen en specifiek dus. En een keuze voor een bepaalde grootte zou ik ook zeker als een bepaald specialisme zien. :)